Photored: rilevazioni automatiche legittime solo sulle strade incluse nell'elenco in deroga alla contestazione immediata
AutoMoto Club Romagna :: Generale Informazioni :: Sentenze penali e civili per infrazioni al Codice della Strada
Pagina 1 di 1
Photored: rilevazioni automatiche legittime solo sulle strade incluse nell'elenco in deroga alla contestazione immediata
Photored: rilevazioni automatiche legittime solo sulle strade incluse nell'elenco
Giudice di Pace, Carinola, sentenza 18/02/2005
Gli accertamenti in automatico , ovvero in assenza dell’organo di Polizia stradale, delle violazioni previste dagli artt. 146 comma 3, 142, 148, 176 C.D.S. , sono correttamente effettuati solo qualora vengano eseguiti mediante apparecchiature che abbiano ottenuto una specifica omologazione per tale impiego , e solo qualora tali accertamenti siano effettuati sulle strade diverse dalle autostrade o dalle strade extraurbane principali individuate dal Prefetto.
Lo ha affermato il Giudice di pace di Carinola, con la sentenza del 18 febbraio 2005, riprendendo l'orientamento di interpretazione “autentica” espresso dal Ministero dell’interno con la circolare n. 4 del 26 gennaio 2005.
Nel caso di specie il Giudice ha annullato il verbale di accertamento sulla base del fondato dubbio che l’accertamento non sia stato effettuato su tratto stradale ricadente tra quelli previamente individuati con decreto Prefettizio in assenza di ogni specifica indicazione del tratto chilometrico di rilevazione, come risulta sia nel verbale che nelle note di parte opposta.
Giudice di Pace, Carinola, sentenza 18/02/2005
Gli accertamenti in automatico , ovvero in assenza dell’organo di Polizia stradale, delle violazioni previste dagli artt. 146 comma 3, 142, 148, 176 C.D.S. , sono correttamente effettuati solo qualora vengano eseguiti mediante apparecchiature che abbiano ottenuto una specifica omologazione per tale impiego , e solo qualora tali accertamenti siano effettuati sulle strade diverse dalle autostrade o dalle strade extraurbane principali individuate dal Prefetto.
Lo ha affermato il Giudice di pace di Carinola, con la sentenza del 18 febbraio 2005, riprendendo l'orientamento di interpretazione “autentica” espresso dal Ministero dell’interno con la circolare n. 4 del 26 gennaio 2005.
Nel caso di specie il Giudice ha annullato il verbale di accertamento sulla base del fondato dubbio che l’accertamento non sia stato effettuato su tratto stradale ricadente tra quelli previamente individuati con decreto Prefettizio in assenza di ogni specifica indicazione del tratto chilometrico di rilevazione, come risulta sia nel verbale che nelle note di parte opposta.
Argomenti simili
» ricorso fotored accolto , strumento installato fuori dalle strade in deroga alla contestazione immediata
» GdP taranto SENTENZA n. 1516/2015 ricorso accolto per mancata informazione di strada in deroga alla contestazione immediata
» Nullo il verbale quando lo strumento installato in strada in deroga alla contestazione immediata viene utilizzato in modalità remota o differita - Cassazione n. 25055 del 07/12/2016
» Art. 385. Regolamento di Attuazione - Modalità della contestazione non immediata
» Autovelox: legittimo solo se posizionato su strade urbane di scorrimento - Corte di Cassazione, Sez. II, Sentenza n. 7872 del 6 aprile 2011
» GdP taranto SENTENZA n. 1516/2015 ricorso accolto per mancata informazione di strada in deroga alla contestazione immediata
» Nullo il verbale quando lo strumento installato in strada in deroga alla contestazione immediata viene utilizzato in modalità remota o differita - Cassazione n. 25055 del 07/12/2016
» Art. 385. Regolamento di Attuazione - Modalità della contestazione non immediata
» Autovelox: legittimo solo se posizionato su strade urbane di scorrimento - Corte di Cassazione, Sez. II, Sentenza n. 7872 del 6 aprile 2011
AutoMoto Club Romagna :: Generale Informazioni :: Sentenze penali e civili per infrazioni al Codice della Strada
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.